Voir: Bernie Sanders sur comment le socialisme peut vaincre l'oligarchie ☞ Mutuelle Santé

Avec l’assurance maladie, vous êtes assuré d’un avenir plus sûr, du point de vue de la santé que de l’argent. C’est pourquoi les gendarmerie d’assurance maladie sont pour les particuliers, principalement s’ils sont responsables du bien-être capitaliste de la famille.

Lors d'un discours à l'Université George Washington cette semaine, Bernie Sanders a expliqué pourquoi le socialisme était le seul moyen de vaincre l'oligarchie et l'autoritarisme.

Si jamais nous avions besoin de nous lever pour lutter contre l'oligarchie et l'autoritarisme, c'est à ce moment-là, déclare Sanders. "Et si jamais nous avions besoin d'une nouvelle vision pour rassembler notre peuple dans la lutte pour la justice, la décence et la dignité humaine, c'est le moment".

Sanders se trouve dans un territoire dangereux avec le socialisme démocratique qui embrasse complètement et publiquement de nombreux Américains et dont presque aucun des candidats à la présidentielle de 2020, à l'exception de Sanders eux-mêmes, ne s'en sont approchés.

Au cours de son discours, Sanders a discuté de sa "Charte des droits économiques", un plan récemment publié fortement influencé par le socialisme démocratique et le FDR. Sanders estime que "si jamais nous avions besoin de nous lever et de combattre les forces de l'oligarchie et de l'autoritarisme, c'est à ce moment-là", faisant référence au problème énorme des inégalités en Amérique exacerbé par le gouvernement Trump.

"Jamais auparavant dans notre histoire ces forces n'avaient été aussi unies à un candidat qu'elles se présentent aujourd'hui. Elles sont unanimes dans leur haine contre moi. Et j'attends leur haine avec impatience", a déclaré Sanders, citant FDR.

"Alors que le président Trump et ses autres oligarques nous attaquent pour notre soutien au socialisme démocratique, ils ne s'opposent pas à toutes les formes de socialisme", a déclaré Sanders. "Ils peuvent haïr le socialisme démocratique parce qu'il profite aux travailleurs, mais ils adorent le socialisme qui enrichit Trump et d'autres milliardaires."

Vous pouvez voir le discours complet de Sanders ou lire la transcription complète ci-dessous. N'oubliez pas de commenter ici ou sur Facebook et laissez-nous savoir comment vous se sentir sur le socialisme démocratique en Amérique.

Mes amis, nous vivons un moment décisif et central pour notre pays et notre planète. Et avec tant de crises qui nous rassemblent en même temps, il est facile pour nous d’être submergés ou déprimés – ou même de nous lâcher la main.

Mais mon message pour vous aujourd'hui est que s'il y a déjà eu dans l'histoire de notre pays une option où le désespoir n'était pas une option, c'est à ce moment-là.

S'il est un moment où nous analysons efficacement les forces politiques et sociales en concurrence qui définissent cette période historique, c'est à ce moment-là.

Si jamais nous avions besoin de nous lever et de combattre les forces de l'oligarchie et de l'autoritarisme, c'est le moment.

Et si jamais nous avions besoin d’une nouvelle vision pour rassembler notre peuple dans la lutte pour la justice, la décence et la dignité humaine, le moment était venu.

En 2019, les États-Unis et le reste du monde rencontrent deux voies politiques très différentes. D'une part, il existe un mouvement croissant en faveur de l'oligarchie et de l'autoritarisme, où un petit nombre de milliardaires incroyablement riches et puissants possèdent et contrôlent une partie importante de l'économie et exercent une influence immense sur la vie politique de notre pays.

D'autre part, contrairement à l'oligarchie, il s'agit d'un mouvement de travailleurs et de jeunes qui se battent de plus en plus pour la justice.

Ils emmènent les enseignants dans les rues pour s'assurer que les écoles sont bien financées et que les élèves reçoivent une bonne éducation.

Ce sont des travailleurs de Disney, Amazon, Walmart et de l’industrie de la restauration rapide qui se battent pour un salaire minimum d’au moins 15 dollars l’heure et le droit de former un syndicat.

Ce sont des jeunes qui s’engagent dans l’industrie des combustibles fossiles et qui exigent des politiques qui transforment notre système énergétique et protègent notre planète des changements climatiques.

Ce sont des femmes qui refusent de donner le contrôle de leurs corps à des politiciens locaux, étatiques et fédéraux.

Ce sont des couleurs et leurs alliés exigent la fin du racisme systémique et des inégalités raciales massives qui existent dans notre société.

Ce sont des immigrants et leurs alliés se battent pour mettre fin à la diabolisation de personnes non documentées et pour une réforme en profondeur de l'immigration.

Lorsque nous parlons d’oligarchie, précisons ce que nous entendons. Actuellement, aux États-Unis, trois familles contrôlent plus de richesses que la moitié inférieure de notre pays, soit environ 160 millions d'Américains. Les 1% les plus riches possèdent plus de richesse que les 92% les plus pauvres et 49% de tous les nouveaux revenus générés aujourd'hui vont au 1% les plus riches. En fait, le revenu et la richesse aux États-Unis sont plus élevés que jamais depuis les années 1920.

Et quand nous parlons d’oligarchie, ce n’est pas seulement que les très riches deviennent de plus en plus riches. C'est que des dizaines de millions de personnes de la classe ouvrière, dans le pays le plus riche de la planète, souffrent de difficultés économiques incroyables et tentent de survivre.

Aujourd'hui, près de 40 millions d'Américains vivent dans la pauvreté et ce soir, 500 000 personnes dormiront dans la rue. Près de la moitié du pays vit de chèques de paie, alors que des dizaines de millions d’entre nous sont victimes d’un accident, d’un divorce, d’une maladie ou d’un congédiement échappant à la destruction économique.

Bien que de nombreuses écoles publiques du pays manquent de ressources pour éduquer adéquatement nos jeunes, nous sommes le pays le plus emprisonné sur la planète.

Après des décennies de politiques qui ont encouragé et subventionné le bien des affaires sans limites, nous avons maintenant une économie fondamentalement détruite et grotesquement injuste.

Malgré des chiffres macroéconomiques tels que le PIB, le marché boursier et le chômage sont forts, des millions de personnes de la classe moyenne et des travailleurs luttent pour garder la tête hors de l'eau, tandis que la classe des milliardaires consomme la part du lion de la richesse que nous créons collectivement en tant que nation.

En plein milieu d'une économie dite en plein essor, les salaires réels du travailleur moyen ont à peine augmenté. Et malgré l’explosion de la technologie et de la productivité des travailleurs, le salaire moyen en temps réel des travailleurs américains n’est pas supérieur à ce qu’il était il ya 46 ans et des millions de personnes sont obligées d’exercer deux ou trois emplois pour survivre.

Et voici quelque chose d'assez étonnant qui vous dit tout ce que vous devez savoir sur les résultats d'un capitalisme inaperçu. Nous voulons tous vivre longtemps, heureux et productifs. En Amérique, les très riches vivent en moyenne 15 ans de plus que les Américains les plus pauvres.

En 2014, dans le comté de McDowell, en Virginie occidentale, l'un des comtés les plus pauvres du pays, l'espérance de vie des hommes était de 64 ans. Dans le comté de Fairfax, en Virginie, un riche comté situé à moins de 350 km, l'espérance de vie des hommes était de 82 ans, soit une différence de 18 ans. L'écart de durée de vie des femmes dans les deux comtés était de 12 ans.

En d’autres termes, la question du capitalisme inaperçu n’est pas seulement un débat académique, la pauvreté, la détresse économique et le désespoir sont des problèmes qui menacent la vie de millions de travailleurs dans le pays.

Tandis que les riches deviennent plus riches, ils vivent plus longtemps. Alors que les familles pauvres et celles qui travaillent se débattent financièrement et manquent souvent de soins de santé adéquats, leur durée de vie escomptée tombe pour la première fois de l'histoire américaine moderne.

Perdu ensemble, le rêve américain de mobilité ascendante est en danger. En fait, si nous ne renversons pas les choses, notre jeune génération aura pour la première fois leurs habitudes un niveau de vie inférieur à celui de leurs parents. Ceci n'est pas acceptable

À l'échelle mondiale, la situation est encore plus choquante, la majeure partie de la richesse mondiale étant concentrée sur un très petit nombre, alors que des milliards de personnes n'ont presque rien. Aujourd'hui, les 26 milliardaires les plus riches du monde possèdent autant de richesses que les 3,8 milliards les plus pauvres de la planète, soit la moitié de la population mondiale.

Mais la lutte à laquelle nous sommes confrontés n’est pas seulement économique.

Dans le monde entier, le mouvement vers l'oligarchie est parallèle à la croissance de régimes autoritaires – tels que Poutine en Russie, Xi en Chine, Mohamed Bin Salman en Arabie Saoudite, Rodrigo Duterte aux Philippines, Jair Bolsonaro au Brésil et Viktor Orbán entre autres.

Ces dirigeants font état d'économies corporatistes avec xénophobie et autoritarisme. Ils réorientent la colère populaire contre les inégalités et la dégradation des conditions économiques en une rage violente contre les minorités – qu’il s’agisse d’immigrés, de minorités raciales, de minorités religieuses ou de la communauté LGBT. Et afin de supprimer les désaccords, ils brisent la démocratie et les droits de l'homme.

Aux États-Unis, bien entendu, nous avons notre propre version de ce mouvement – dirigée par le président Trump et de nombreux alliés républicains qui cherchent à diviser notre pays et à attaquer ces mêmes communautés. Quelle tristesse que le président Trump considère ces dirigeants autoritaires comme des amis et des alliés.

Ce livre de jeu autoritaire n'est pas nouveau. Le défi auquel nous sommes confrontés aujourd’hui en tant que nation et en tant que monde n’est pas différent, à bien des égards, de celui que nous avons rencontré il ya un peu moins d’un siècle, pendant et après la Grande Dépression des années 1930. Ainsi, comme maintenant, des différences économiques et sociales profondément enracinées et apparemment impénétrables ont conduit à la montée des forces nationalistes de droite dans le monde entier.

En Europe, la colère et le désespoir ont été finalement exploités par des démagogues autoritaires qui ont transformé le corporatisme, le nationalisme, le racisme et la xénophobie en un mouvement politique rassemblant le pouvoir totalitaire, détruisant la démocratie et assassinant des millions de personnes – y compris des membres de ma propre famille.

Mais nous devons nous rappeler qu’ils ne sont pas les seuls endroits où les forces des ténèbres ont tenté de s’élever.

Aujourd'hui, nous sommes à juste titre découragés par l'opinion des néo-nazis et des membres du Klansmen qui manifestent manifestement à Charlottesville, en Virginie, et nous sommes consternés par le fait que des lieux de culte sont mis à feu par des terroristes de droit. Mais le 20 février 1939, plus de 20 000 nazis organisèrent une augmentation massive – pas à Berlin, ni à Rome, mais à Madison Square Garden, devant une bannière de 30 mètres de haut de George Washington – limitrophe de Swastikas – à New York.

Mais alors, les extrémistes américains ne pouvaient pas copier le succès de leurs frères autoritaires de l'autre côté de l'océan car, heureusement, aux États-Unis, nous avons fait un choix différent de celui de l'Europe pour faire face à l'ère des crises sociales et économiques.

Nous avons rejeté les idées de Mussolini et de Hitler. Nous avons plutôt adopté le leadership audacieux et visionnaire du président Franklin Delano Roosevelt, en tant que chef de l'aile progressiste du parti démocrate.

Aux côtés des syndicats, des dirigeants de la communauté afro-américaine et des progressistes au sein et en dehors du parti, Roosevelt a subi une transformation du gouvernement et de l'économie des États-Unis.

Aujourd'hui, la quête d'un changement transformateur allait à l'encontre des grandes entreprises, Wall Street, de l'establishment politique, du parti républicain et de l'aile conservatrice du parti démocratique du FDR. Et il a rencontré la même tactique effrayante que celle que nous vivons aujourd’hui: l’appâtage de rouge, la xénophobie, le racisme et l’antisémitisme.

Dans une célèbre campagne publique en 1936, Roosevelt déclarait: "Nous devions nous battre avec les anciens ennemis de la paix et du monopole financier, de la spéculation, d'une banque impitoyable, de l'opposition de classe, du sexisme et du départ à la guerre.

"Ils avaient commencé à considérer le gouvernement américain comme un complément unique à leurs propres affaires. Nous savons maintenant que le gouvernement de la monnaie organisée est aussi dangereux que le gouvernement de la foule organisée.

"Jamais auparavant dans notre histoire ces forces n'avaient été aussi unies à un candidat qu'elles se présentent aujourd'hui. Elles sont unanimes dans leur haine pour moi – et j'attends avec impatience leur haine."

Malgré l'opposition, réunissant le peuple américain, FDR et sa coalition progressiste ont créé le New Deal, ont remporté quatre conditions et ont créé une économie qui fonctionnait pour tout le monde, et pas seulement pour quelques-uns.

Aujourd'hui, les initiatives du New Deal telles que la sécurité sociale, l'indemnisation du chômage, le droit de former un syndicat, le salaire minimum, la protection des agriculteurs, la réglementation de Wall Street et les améliorations massives des infrastructures sont considérées comme des piliers de la société américaine.

Mais alors qu’il défendait les familles de travailleurs dans notre pays, nous ne pouvons jamais oublier que le président Roosevelt a été écrasé par les oligarques de son époque, qui ont qualifié ces programmes extrêmement populaires de "socialisme".

De même, dans les années 1960, lorsque Lyndon Johnson a dirigé Medicare, Medicaid et d’autres programmes extrêmement populaires, il a également été violemment attaqué par la classe dirigeante de ce pays.

Et voici le point. Il n’est pas exagéré d’affirmer que non seulement le programme de FDR améliorait la vie de millions d’Américains, mais que le New Deal était extrêmement populaire sur le plan politique et contribuait à vaincre l’extrémisme extrémiste.

Pendant un moment.

Aujourd'hui, l'Amérique et le monde se dirigent vers l'autoritarisme – et la même droite, l'oligarchie, le corporatisme, le nationalisme, le racisme et la xénophobie sont en marche, nous poussant à commettre l'erreur apocalyptique commise par l'Europe au siècle dernier.

Aujourd'hui, nous voyons maintenant une poignée de milliardaires avec une richesse et un pouvoir exceptionnels.

Nous voyons de grands monopoles privés – opérant en dehors d'un véritable contrôle démocratique et souvent subventionnés par les contribuables – avec le pouvoir de contrôler presque tous les aspects de notre vie.

Ils sont les gardiens professionnels de notre service de santé, de notre technologie, de notre système financier, de notre approvisionnement alimentaire et de presque tous les autres besoins de base de la vie. Il s’agit de Wall Street, des compagnies d’assurance, des compagnies pharmaceutiques, de l’industrie des combustibles fossiles, du complexe militaro-industriel, du parc industriel en prison et de gigantesques agro-industries.

Ce sont les unités de richesse illimitée qui entourent la capitale de notre pays avec des milliers de lobbyistes bien payés, qui écrivent les lois sous lesquelles nous vivons.

Aujourd'hui, nous avons un démagogue à la Maison Blanche qui tente de détourner l'attention du peuple américain de la véritable crise à laquelle nous sommes confrontés et de faire ce que les démagogues font toujours: il divise les gens et suscite la haine. C'est un président qui soutient les séparations familiales brutales, les murs frontières, les interdictions musulmanes, les politiques anti-LGBT, les déportations et le suivi des élections.

Je crois fermement que les États-Unis doivent rejeter ce chemin de la haine et de la division et trouver la conviction morale de choisir un chemin différent, un chemin plus élevé, un chemin de compassion, de justice et d'amour.

C’est ainsi que j’appelle le socialisme démocratique.

Il y a plus de quatre-vingts ans, Franklin Delano Roosevelt a contribué à la création d'un gouvernement qui a fait des progrès transformationnels dans la protection des besoins de la famille travailleuse. Aujourd’hui, dans la deuxième décennie du 21e siècle, nous devons nous attaquer à la question inachevée du New Deal et la mener à bien.

C’est l’affaire inachevée du parti démocrate et la vision que nous devons réaliser.

Atteindre cet objectif signifie que nous nous engageons à protéger les droits politiques, les droits civils et les droits économiques de tous les citoyens de ce pays.

Comme le déclarait le FDR dans son état de 1944, il a déclaré: "Nous avons clairement pris conscience du fait que la véritable liberté personnelle ne peut exister sans sécurité financière et indépendance".

Aujourd'hui, notre lettre sur les droits garantit au peuple américain un certain nombre de droits constitutionnels importants. Et bien que nous comprenions que ces droits ne sont pas toujours respectés et que nous avons encore beaucoup de travail à faire, nous sommes fiers que notre constitution garantisse la liberté de religion, la liberté de parole, de réunion, la liberté de la presse et d’autres droits, car nous comprenons que nous ne pourrons jamais devenir réels. La liberté américaine, à moins d'être libérée de la tyrannie autoritaire.

Nous devons maintenant faire un pas en avant et garantir à chaque homme, femme et enfant les droits économiques fondamentaux de notre pays – le droit à des soins de santé de qualité, le droit à une éducation suffisante pour réussir dans notre société, le droit à un bon travail avec un salaire rentable , ayant droit à un logement abordable, au droit à une retraite sûre et au droit de vivre dans un environnement sain.

Nous devons comprendre qu'au XXIe siècle, dans le pays le plus riche de l'histoire du monde, les droits économiques sont des droits de l'homme.

C'est ce que je veux dire par socialisme démocratique.

En tant que Dr. Martin Luther King Jr. "Appelez cela de la démocratie, ou appelez cela du socialisme démocratique, mais il doit y avoir une meilleure répartition de la richesse sur cette terre pour tous les enfants de Dieu."

Pour réaliser cette vision, nous ne devons pas seulement considérer l'Amérique comme une population d'individus déconnectés, nous devons également nous considérer comme faisant partie d'un "réseau inévitable de réciprocité, liés dans un seul destin de destin", comme l'a dit le Dr King. . En d'autres termes, nous sommes ensemble dans cela.

Nous devons nous considérer comme faisant partie d’une nation, d’une communauté et d’une communauté, sans distinction de race, de sexe, de religion, d’orientation sexuelle ou de pays d’origine.

Cette idée typiquement américaine figure littéralement sur nos pièces: E. Pluribus Unum. Parmi les nombreux, un.

Et je devrais vous dire que cela est inscrit dans la devise de notre campagne pour la présidence – pas moi, nous.

Laissez-moi être clair. Je comprends que moi et d’autres progressistes serons confrontés à de grandes attaques de la part de ceux qui essaient d’utiliser le mot "socialisme" comme une insulte. Mais je devrais aussi vous dire que j'ai rencontré et surmonté ces attaques pendant des décennies – et je ne suis pas le seul.

Rappelons-nous qu'en 1932, le président républicain Herbert Hoover affirmait que le New Deal de Franklin Roosevelt était "un déguisement pour l'État totalitaire".

En 1936, l'ancien gouverneur démocrate de New York et candidat à la présidence, Al Smith, déclara dans un discours sur la politique du New Deal du FDR: "Apportez la plate-forme au parti démocrate et présentez-la au parti socialiste et déposez-la sur votre table à manger, côte à côte. "

Lorsque le président Harry Truman a proposé un programme national de santé, l’American Medical Association a retenu les services de Ronald Reagan comme spécialiste des prix.

L'AMA a qualifié la législation découlant de sa suggestion de "médecine socialisée", affirmant que le personnel de la Maison-Blanche était "le successeur de la ligne du parti de Moscou".

En 1960, Ronald Reagan écrivait dans une lettre à Richard Nixon à propos de John F. Kennedy: "Pendant la période où les cheveux du garçon estropié, Karl Marx est toujours âgé."

Dans les années 1990, le Congrès déclara Newt Gingrich que le plan de santé du président Bill Clinton était un "socialisme bureaucratique centralisé".

La Conservative Heritage Foundation a affirmé que le programme CHIP était "un pas en avant vers le socialisme".

L'ancien orateur à la maison, John Boehner, a déclaré que le plan de relance, le projet de loi omnibus et le budget proposé par le président Barack Obama constituaient "un important acompte pour une nouvelle expérience socialiste américaine".

À cet égard, le président Harry Truman avait raison lorsqu'il a déclaré: "Le socialisme est l'épithélium qu'ils jettent sur tous les progrès réalisés par la population au cours des 20 dernières années … Le socialisme est ce qu'ils ont appelé la sécurité sociale. Le socialisme est ce qu'ils ont appelé le soutien des prix agricoles. Le socialisme est Le socialisme est ce qu'ils ont appelé la croissance d'organisations de travail libres et indépendantes, leur nom désigne presque tout ce qui aide l'ensemble du peuple.

Soyons clairs: si le président Trump et ses autres oligarques nous attaquent pour notre soutien au socialisme démocratique, ils ne sont pas vraiment contre toutes les formes de socialisme.

Ils peuvent haïr le socialisme démocratique parce qu'il profite aux travailleurs, mais ils adorent le socialisme qui enrichit Trump et d'autres milliardaires.

N'oublions jamais l'incroyable hypocrisie de Wall Street, les principaux sacrificateurs d'un capitalisme inaperçu.

En 2008, après sa cupidité, son insouciance et son comportement illégal, il a créé le plus grand désastre économique depuis la Grande Dépression: des millions d'Américains ont perdu leur emploi, leur maison et leurs économies pour la vie. L'affiliation religieuse de Wall Street au capitalisme sans pilote a été soudainement complétée.

Au cours de la nuit, Wall Street devint de grands socialistes au gouvernement et demanda le plus grand sauvetage fédéral de l’histoire des États-Unis – quelque 700 milliards de dollars du Trésor et un billion de dollars pour soutenir la Réserve fédérale.

Mais ce n’est pas seulement Wall Street qui aime le socialisme – quand cela fonctionne pour eux. C'est la norme partout dans le monde de l'entreprise. La vérité est que les entreprises américaines reçoivent chaque année des centaines de milliards de dollars d'aide fédérale, alors que les mêmes personnes tentent de supprimer des programmes bénéficiant aux simples Américains.

Si vous êtes une entreprise de combustibles fossiles dont les émissions de carbone détruisent la planète, vous recevez des milliards de subventions gouvernementales, notamment des allégements fiscaux spéciaux, des exonérations fiscales, des fonds pour la recherche et le développement et de nombreuses échappatoires fiscales.

Si vous êtes une entreprise pharmaceutique, vous réalisez d’énormes profits sur les droits de brevet pour les médicaments mis au point avec une recherche financée par l’impôt.

Si vous êtes un monopole comme Amazon, appartenant à la personne la plus riche d'Amérique, vous obtenez des centaines de millions de dollars en incitations financières des contribuables pour la construction d'entrepôts et vous ne finissez pas par payer un dollar en impôt fédéral sur le revenu.

Si vous êtes la famille Walton, la famille la plus riche d'Amérique, vous recevez des subventions publiques massives, car vos travailleurs à bas salaire doivent compter sur des coupons alimentaires, Medicaid et des logements sociaux pour survivre, le tout payé par les contribuables.

Si vous appartenez à la famille Trump, vous bénéficiez d'une évasion fiscale de 885 millions de dollars et de subventions pour le marché du logement familial fondées sur la discrimination raciale.

Quand Trump hurle le socialisme, toute son hypocrisie ne sera pas perdue pour le peuple américain. Les Américains veulent savoir qu'il s'attaque à tout ce que nous tenons pour acquis: de la sécurité sociale à l'assurance-maladie, en passant par les services de santé vétérans, les routes des écoles publiques et les ponts menant aux parcs nationaux pour une eau et un air pur.

Quand Trump attaque le socialisme, cela me rappelle ce que le Dr. Martin Luther King, Jr. "Ce pays a du socialisme pour les riches, un individualisme robuste des pauvres."

Et c'est la différence entre Donald Trump et moi. Il croit au socialisme d'entreprise pour les riches et les puissants.

Je crois en un socialisme démocratique qui fonctionne pour les familles de travailleurs de ce pays.

Ce que je pense, c'est que le peuple américain mérite la liberté – la vraie liberté. La liberté est un mot couramment utilisé, mais il est temps que nous examinions sérieusement ce que ce mot signifie réellement. Demandez-vous: qu'est-ce que cela signifie vraiment d'être libre?

Êtes-vous vraiment libre si vous ne pouvez pas consulter un médecin lorsque vous êtes malade ou que vous faites face à une faillite financière lorsque vous quittez l'hôpital?

Êtes-vous vraiment libre si vous n'avez pas les moyens d'acheter les médicaments sur ordonnance dont vous avez besoin pour rester en vie?

Êtes-vous vraiment libre lorsque vous dépensez la moitié de votre revenu limité dans le logement et êtes obligé d'emprunter de l'argent à un prêteur sur salaire à un taux d'intérêt de 200%?

Êtes-vous vraiment libre si vous avez 70 ans et que vous êtes forcé de travailler parce que vous n'avez pas de pension ou assez d'argent pour prendre votre retraite?

Êtes-vous vraiment libre si vous ne pouvez pas aller à l'université ou à une école de commerce parce que votre famille manque de revenus?

Êtes-vous vraiment libre si vous êtes obligé de travailler 60 ou 80 heures par semaine parce que vous ne pouvez pas trouver un travail rémunéré?

Êtes-vous vraiment libre si vous êtes mère ou père d'un nouveau-né, mais vous êtes obligé de retourner au travail immédiatement après la naissance parce que vous manquez des vacances familiales rémunérées?

Êtes-vous vraiment libre si vous êtes un propriétaire de petite entreprise ou une famille résidant dans le monopole de la grande entreprise?

Êtes-vous vraiment libre si vous êtes un ancien combattant qui met votre vie en danger pour défendre ce pays et qui dort maintenant dans la rue?

Pour moi, la réponse à ces questions, dans la nation la plus riche du monde, est non, vous n'êtes pas libre.

Alors que la déclaration des droits nous protège de la tyrannie d'un gouvernement oppressif, nombre de personnes de cet établissement vont soumettre le peuple américain à des oligarques, des sociétés multinationales, des banques de Wall Street et des milliardaires.

Il est temps que le peuple américain se lève et lutte pour son droit à la liberté, à la dignité humaine et à la sécurité.

Ceci est au cœur de la politique de ma politique.

En 1944, FDR a proposé une déclaration des droits économiques, mais est décédé un an plus tard et n'a jamais été en mesure de réaliser cette vision. Notre travail, 75 ans plus tard, consiste à compléter ce que Roosevelt a commencé.

C'est pourquoi je propose aujourd'hui une Charte des droits économiques du XXIe siècle.

Une loi sur les droits qui stipule une fois pour toutes que tout Américain, quels que soient ses gains, a le droit de:

  • Le droit à un travail décent qui rapporte un salaire décent
  • Le droit à des soins de qualité
  • Droit de terminer ses études
  • Le droit au logement abordable
  • Le droit à un environnement propre
  • Le droit à la retraite en toute sécurité

Au cours de cette élection, ma campagne a publié – et continuera de le faire – des propositions détaillées qui traitent de chacune d’elles non encore financièrement.

Nous nous attaquerons également aux attaques lancées chaque jour contre les droits et libertés civils de notre peuple.

Et laissez-moi être parfaitement clair: le socialisme démocratique requiert pour moi la réalisation de la liberté politique et économique dans toutes les sociétés.

Soyons clairs: la seule façon d’atteindre ces objectifs est d’organiser une révolution politique – des millions de personnes s’impliquant dans le processus politique et recouvrant notre démocratie en ayant le courage de défendre les puissants intérêts de l’entreprise dont la cupidité détruit les droits sociaux. et substance économique dans notre pays.

À la fin de la journée, un pour cent peut avoir une richesse et un pouvoir énormes, mais ce n’est que un pour cent. Lorsque 99% des pays sont unis, nous pouvons transformer la société.

Ce sont mes valeurs, c'est pourquoi je m'appelle socialiste démocratique.

Le noyau est une croyance profonde et fidèle dans le peuple américain pour l'introduction pacifique et démocratique du changement de transformation qui créera une prospérité commune, l'égalité sociale et une véritable liberté pour tous.

Personnel de NationofChange
Article précédentMistrial a déclaré dans le cas des travailleurs humanitaires qui ont donné de l'eau aux immigrants
Article suivantSanders et Cummings exhortent le ministère de la Justice à préparer une "conspiration générique" de l'augmentation des prix des médicaments par les producteurs de médicaments génériques


Voir: Bernie Sanders sur comment le socialisme peut vaincre l'oligarchie ☞ Mutuelle Santé
4.9 (98%) 32 votes
 

Laisser un commentaire